第01期〕〔第02期

第03期〕〔第04期

第05期〕〔第06期

第07期〕〔第08期

第09期〕〔第10期

第11期〕〔第12期

第13期〕〔第14期

第15期〕〔第16期

第17期〕〔第18期

第19期〕〔第20期

第21期〕〔第22期

第23期〕〔第24期

第25期〕〔第26期

第27期〕〔第28期

第29期〕〔第30期

第31期〕〔第32期


 第1期編後語.........................................[本期簡介][本期目次][本期封面故事]
                 
   二次大戰後,日本學界自我反省,批判戰前的天皇史觀和帝國主義的侵
 略戰爭,引導日本走向民主社會。反觀台灣,二次大戰後,受到中華民國接
 收,編入中國體制,失去戰後新時代自我反省批判的機會。數十年來,台灣
 落入中國的架構中,一直無法突顯出台灣歷史文化的特色。
   民間財團法人吳三連台灣史料基金會成立,象徵一九九○年代,民間力
 量自我追尋台灣史定位的努力。突破官方的中國本位主義、漢人中心主義和
 中華文化沙文主義,是今後脫出傳統窠臼,創造出新的歷史文化。在這樣的
 構想之下,我們創刊《台灣史料研究》,希望能立足於台灣民眾的立場,結
 合學院和民間,提出學術性的論題,最新的思考方向、訊息,和民間活動,
 供大家討論指正。
   台灣民眾史專題黃宣範、胡萬川、邱坤良、林美容、楊允言的篇文章,
 從語言、民間文學、戲劇、曲館,指出台灣學術研究未能本土化的原因,和
 民眾史研究的重要性。在官方掌控文化解釋權之現實下,台灣歷史文化扭曲
 而漸漸消失。我們常常利用官方檔案,用官方思考模式,和知識份子的立場
 ,卻自認為是替庶民大眾說話,而忽視庶民大眾自己的觀點。
   這五篇文章分從不同的角度,以民眾生的資料,探討民眾的問題,希望
 能掌握民眾生活的原貌,修正過去研究上的偏差。這是第一次嘗試,也許內
 容有所不足,今後我們將從不同角度再深入探討台灣民眾史的問題。
   張良澤<明治前期的台灣關係書誌>,介紹29本藏書,其中寓意深長,
 暗諷了國民黨來台之後,漠視壓抑台灣研究的心態。
   鍾淑敏介紹日本的外交史料館所藏台灣關係資料,和鄭正活、何義麟、
 張隆志的海外研究介妱,提供最新的國外資訊,足供國人參考。
   居於台北,常常以台北看台灣,向以為就能代表台灣,這是一種自我膨
 脹的錯覺。「各縣市相關活動」報導介紹地方人士對於本土文化推動的熱和
 成果,實令人感佩。
   台語文運動、新大學工作隊和台灣原住民人文研究中心都是新興的社團
 和研究中心。我們站在民間和族群平等的立場,相當注意這些方面的發展,
 我們更相信,透過新興的社會運動,才能建立多元化、開放的社會,去除漢
 人自我中心的觀念。
  劉還月<被焚的神像>,文字雖短,卻道盡平埔族文化被破壞的無奈。
 林漢章二十年來收集台灣古書籍的甘苦,自稱戇人,其實他那份對台灣文物
   愛護的執著,已突顯國人不重視台灣歷史文化的重大損失。
   我們也介本紹本中心典藏的情況、大事記及捐書、捐款人芳名冊,希望
 藉此引起更多人的關懷,共同入台灣歷史文化的整理、研究工作。
   本中心剛成立不久,尚在籌備階段,疏漏之處,一定不少,誠懇祈社會
 諸賢達、前輩能不吝指教,使本中心能順利發展。

 
本站所提供之文字、圖片、各連結之著作權均歸屬各該文字、圖片、連結者所有,
本站之網頁著作權則歸屬財團法人吳三連台灣史料基金會所有,未經授權,不得轉載或連結。