第01期〕〔第02期

第03期〕〔第04期

第05期〕〔第06期

第07期〕〔第08期

第09期〕〔第10期

第11期〕〔第12期

第13期〕〔第14期

第15期〕〔第16期

第17期〕〔第18期

第19期〕〔第20期

第21期〕〔第22期

第23期〕〔第24期

第25期〕〔第26期

第27期〕〔第28期

第29期〕〔第30期


 第12期編後語.........................................[本期簡介][本期目次][本期封面故事]
                 
   本期原定以「反共抗俄」相關的史料介紹為專題,但最後因篇幅不足,
 致使此專題企劃化於烏有,不過,本期仍有兩篇相關的文章,可滿足讀者對
 此專題的好奇。李筱峰的〈蔣政權「反共抗俄」的政治迷思史料舉隅〉一文
 ,跳脫一般以文書檔案為分析對象,轉而以呈現「反共抗俄」時期文物、圖
 片、照片的方式,讓這些史料文物說話。透過一張戲票、或是一段課文、乃
 至一隻玩具關刀,在在顯示「反共抗俄」政治迷思的陰影無所不在。陳龍廷
 〈布袋戲與政治—五○年代的反共抗俄劇〉一文,則從人們的娛樂—布袋戲
 著手,探究五○年代布袋戲的「改良」活動與戲劇比賽,透露出「反共抗俄
 」的意識形態對戲劇活動的干擾與影響。               
   日治時期的台灣原住民是否被視為人?他們又有法律地位嗎?在本期論
 著中,張旭宜〈日據時期台灣原住民法律地位之爭辯〉一文,便分析日治初
 期關於「蕃人」在國法上地位的一場討論,以解釋殖民政府藉由這些討論所
 得到的法理依據,對原住民展開一連串的武力討伐。          
   台北神學校校務文書檔有哪些價值?又有哪些特色?本期的「史料介紹
 」對這些資料有大篇幅的介紹,透過這些資料,台北神學校與國家政權、地
 域社會的互動關係,以及殖民政府的教化動員情形,都可有一側面的瞭解。
 雷震在戰後台灣歷史的脈絡中有其重要性,其中他的未完稿《中華民國制憲
 史》,是研究他思想的寶貴史料,薛化元在本期內容中,介紹了這分珍貴的
 資料。至於本期另一篇關於地籍整理的文稿,則是介紹在台灣已遭焚燬,卻
 在日本被發現的《台灣土地調查始末稿本》的內容,篇幅雖短小,對於研究
 相關題材者卻有所助益。                      
   人跟土地的情感在哪裡?居民對社區的影響又有多大?社區與政府如何
 共同打造一個夢?在「社團介紹」中,可以看到台北八頭裡仁協會與兒童居
 民的努力,重建了北投溫泉鄉的新生命。九月中旬,台灣第一部有關慰安婦
 的紀錄片完成並首映,在本期內容中,有這部紀錄片策劃及拍攝過程的報導
 ,字裡行間,不難發現這些被烙上羞愧符號的慰安婦,她們的悲憤與彼此間
 的情誼。                             
   本刊物發刊至今,承蒙各界的厚愛賜稿,使得本刊物得以呈現豐富的內
 容。在新的一年裡,亦期盼各界先進不吝賜稿,共同來豐厚這塊台灣研究的
 園地。

 
本站所提供之文字、圖片、各連結之著作權均歸屬各該文字、圖片、連結者所有,
本站之網頁著作權則歸屬財團法人吳三連台灣史料基金會所有,未經授權,不得轉載或連結。