|
第21期編後語.........................................[本期簡介][本期目次][本期封面故事]
|
吳三連台灣史料基金會1991年5 月正式成立，以蒐集、整合台灣史料、
促進研究、建立以台灣為主體觀點的歷史文化為宗旨。為落實理念，本會成
立時即著手籌辦「台灣史料中心」，並於1993年12月正式對外開放。同時，
為了促進研究交流，乃以史料中心為名於1993年2 月間創刊機關誌《台灣史
料研究》，以「民間的、史料的、生活的」為定位，企盼脫出中國本位、漢
人中心的傳統窠臼，重建台灣人民的新歷史。
《台灣史料研究》發刊及「台灣史料中心」正式對外開放至今年屆滿10
週年。這十年來也正是台灣史研究蓬勃發展的年代，不論是研究觀點、史料
運用以及研究方法等，皆有突破性的進展，研究園地從荒蕪一片到枝葉繁茂
、結實累累。然而邁上了新的世紀，台灣史研究又該如何走向及發展呢？思
索未來，回顧及檢視乃成為必要。為此，本期特別推出「近十年來台灣史研
究的回顧及前瞻」專題，作為創刊10週年的紀念。
由於主編李筱峰教授玉體微恙，戴寶村、張炎憲兩位教授特別跨刀相助
，組成「重案組」，全力「緝拿」當今在各大專院校任教的新一輩台灣史研
究者，共邀集了八篇由林玉茹、鄭麗玲、施志汶、范燕秋、蔡篤堅、何義麟
、李文良、林呈蓉等老師所撰的專文，從各層面、領域來檢視戰後台灣史的
研究、教學、出版等等，凸顯台灣史研究的發展情況。〈台灣史研究與《台
灣史料研究》〉一文則是本刊發行10週年紀念座談會的記錄，與談的諸位教
授都是台灣史研究發展的重要推手，也是各研究領域的大家，他們各執專業
，針對當前台灣史研究之範疇、方法、觀點及處境等提出了反省和批判，也
指出未來《台灣史料研究〉可行的發展方向。事實上，這些嘔心瀝血之作，
篇篇都是建構台灣史學史的重要文獻。
本期編輯期間台灣才剛暫離SARS魔掌，威脅仍在；921 大震災的餘悸歷
經三年仍在心中迴盪。見諸歷史，台灣自古以地理環境因素，經常飽受地震
、颱風等天災以及流行性疾疫的侵擾，台灣人民在天災、疾疫的威脅之下，
反抗外來政治壓迫而求生存、發展的歷程，真是台灣史中最動人的一頁。封
底的珍貴照片即是1950年代台灣面臨鼠疫威脅的見證。當今，人類所面臨的
流行性疾病仍不知凡幾，醫藥、科技的進步猶趕不上疾病的肆虐，也無法避
免天災的出現。那麼，究竟該如何去面對這樣的處境？本期「烏腳病患之父
」－－王金河醫師的口述歷史告訴我們：相愛和相助才是不變的路徑。
「社團介紹」及「活動報導」特別介紹三個不同性質的民間組織。慈林
台灣民主運動館雖晚近才成立但相當有名氣，本文由該館工作人員朱雲珍小
姐針對館藏及展示內容加以整理介紹，歡迎各界人士前往參觀，共同體認台
灣民主運動的艱辛歷程。而近十年來，對於台灣史的研究及發展，地方文史
團體或是社區工作者的打拼都是功不可沒的，雖然資源、人力均極有限，許
多組織甚至是個人所獨撐，但在熱情、使命支撐下，仍累積了許多不可忽視
的成果，此番介紹的基隆文獻工作室和南島社區大學發展協會都是具體實例
。
《台灣史料研究》發行歷經十年，這一路走來說不艱辛是騙人的。這份
刊物是由本會的幾位董事義務輪流主編，由秘書人員執行編輯，在組織人力
上不比專業的期刊﹔經費也不如學院或官方機構的充裕，但是這十年來，在
基金會的專款支持下，或許未必期期準時出刊，但也不曾脫期；二十期裡的
內容及主題未必均一，卻相當具有時代特色。作為一份以民問為立場的刊物
，自不應落入學術期刊的制式窠臼、避免學術社群的封閉自傲，須保有更多
的活力及運動性，反映當代潮流與動向。試想，當今學者研究的對象和史料
豈不都是昔日那些具有時代性特色的刊物嗎？那些刊物的特質正是《台灣史
料研究》自許的理想。因此，如果您有任何批評，我們隨時候教；如果您喜
愛《台灣史料研究》或者您認同《台灣史料研究》的理想，就請您支持我們
，成為我們永久的伙伴！
|
|
