|
|
《我的母親續篇：雷震回憶錄》 雷震 著 |
不被焚燬的心痕
雷震手稿《我的母親續篇》出土有感
文／向陽
一、
1978年12月，《雷震回憶錄──我的母親續篇》由香港《七十年代》雜誌社出版。出版前一個月﹝11月7日﹞，雷震在台北榮總開刀取出腦瘤；出版之 際，12月16日，美國總統卡特宣佈將與中華人民共和國建交，當日蔣經國總統立即發佈緊急處分令，停止正在進行的「增額中央民意代表選舉」，執政的國民黨 面臨最嚴峻的外交危機；出版三個月後﹝1979年3月7日﹞，雷震告別人世，病逝榮總。
1989年3月，雷震逝世十週年，傅正主編的《雷震全集》由台灣的桂冠圖書公司出版，第11、12兩冊就收入《我的母親續篇》，但易題為《雷案回憶》 ﹝一﹞、﹝二﹞。這兩冊除宋英寫在《雷震全集》前面的總序之外，另附李怡、陳菊和傅正三人為該書所寫的序文，書後另附傅正的〈《雷案回憶》補注。在這之前 一年(1988年)的4月30日，發生了雷震獄中所撰400萬字回憶錄遭新店軍監焚燬事件，《雷震全集》的出版，以及其中《我的母親續篇》的重出，可說是 一個相當無奈的搶救。
2003年9月，雷震的另一回憶錄殘稿《新黨運動黑皮書》由台灣的遠流出版公司出版。這部殘稿和《我的母親續篇》一樣，都是雷震出獄之後，重寫的 回憶錄，也是他瀕臨生命末期的著作，輾轉經手，被攜出台灣，交予黨外運動前輩郭雨新手中，最後回到家屬身邊，經我校註後出版。此書手稿交我手中時，只見第 二章、第三章、第四章與第五章，並非全豹。俟該書出版後，雷震女兒雷美琳又發現其餘殘稿，即第一章與第六章兩章，這才補全《新黨運動黑皮書》，目前該兩章 補闕殘稿仍在校註中。
《新黨運動黑皮書》和《我的母親續篇》，乃是目前所能見到雷震出獄後所撰回憶錄的姐妹作。在寫作時間序上，《新黨運動黑皮書》完稿於1975年，《我 的母親續篇》完稿於1977年；但在出版時序，則後書先出、前書後出，且迄仍不完整。這一方面顯映了國民黨統治當局對於雷震回憶錄的高度驚懼，因而儘管到 瞭解嚴後的1988年仍將其獄中回憶錄及年譜、信函、日記、雜記等文稿合共31480頁，保守估計629萬餘字資料悉數焚燬；一方面也足以說明是雷震出獄 之後，想方設法，託人帶出台灣，尋求出版或保存的種種折磨。
《新黨運動黑皮書》出版在後，仍不完整，但手稿已齊全，目前在雷震愛女雷美琳手中；《我的母親續篇》出書在前，但手稿則一直未能出土，則屬莫大遺憾。
所幸去(2008)年「吳三連台灣史料基金會」同仁整理「Lynn Miles檔案」，意外發現檔案中藏有雷震《我的母親續篇》手稿，這批手稿總計842頁，以「10*20」的200字稿紙書寫，字跡蒼勁，保留得相當完整 而且乾淨，在基金會董事、國史館前館長張炎憲兄的提議下，託我尋求「公益信託雷震民主人權基金」諮詢委員會的補助以及家屬的同意，如今終於可以以原稿手跡 景印本問世，不但重現了雷震出獄後振筆疾書、力圖補其回憶錄於萬一的神貌，更使得戰後台灣民主運動史的重要文獻可以最逼近真實的原貌，提供給研究者和讀者 參酌。
二、
《我的母親續篇》手稿的出土，從雷震在最後一頁( 842頁)寫下「雷震又記 一九七七、九、四」(出獄四週年)的那一天算起，迄今20餘年過去。在政治肅殺的年代，雷震以藍黑色墨水寫下的這些文稿，雖然歷經歲月與風霜，但墨瀋猶 新，蒼勁有力，龍飛鳳舞的筆跡，跨越紅色線框的泛黃稿紙之上，表現了出獄之後的雷震不向威權統治者屈服的神情；而行間仍然井然有序的字群，則又可以看出雷 震一絲不苟、為民主奮鬥的執著。這是我在逐頁拜讀雷震手稿時的強烈感覺。本書以雷震原稿景印出版，可以讓讀者如睹雷震案前疾書，為自己的民主理念、也為台 灣民主政治堅不低頭的頑強精神，這是重要的意義之一。
更值得一提的，是《我的母親續篇》，從手稿完成到景印本的出版過程，其實充滿著在民主自由社會中的人們難以想像的波折和跨越省籍、國家界線的民主人權工作者之間的相惜之情。
根據吳三連台灣史料基金會工作同仁提供給我的資料，在追蹤《我的母親續篇》和《新黨運動黑皮書》「流落」海外的過程中，發現這批雷震手稿可能是同時流 出，但其中仍有諸多「斷點」之處。以《我的母親續篇》為例，該批手稿，經詢問陳菊，證實是由雷震之妻向筠交給陳菊，推估約在1977年9月5日至12月 20日之間；基金會同仁整理「Lynn Miles檔案」又發現，陳菊於同年12月20日曾致信給日本人權工作者三宅清子，提及：
Lie先生的書『我的母親』原稿和給CCK的信都在我這裡，給CCK的信有很詳細他受到壓迫的情形，我託朋友交 給您，希望您妥善處理，儘可能不傷害到lie先生，因為這封長信如果公開發表的話，我們務必有麻煩，但屆時我可以否認不知有這封信，請您複製一份寄給郭先 生或者策。「我的母親」我正在複印中，原稿很厚，我分批寄給您，我相信您會處理得很好。
次年2月2日，陳菊又寫信給三宅清子，提及「Lie先生的信可以發表，『我的母親』原稿很快您可以收到，沒有託朋友帶去，因為太冒險了。」等數語（「Lynn Miles檔案」）。到此為止，雷震手稿複印本還在陳菊手中。
接著，陳菊將手稿託交艾琳達，艾琳達其後將手稿交給Lynn Miles的美國友人﹝已忘其姓名﹞送到日本Lynn Miles手中﹝電話詢問艾琳達﹞。推測這段輾轉託付的時間約自1978年2月2日至9月27日之間。
同年10月5日，收到手稿的Lynn Miles寫信給雷震，提到有關《我的母親續篇》出版事宜，表示他為此已於9月28日到香港一週，「連日奔波，已見眉目」（「Lynn Miles檔案」）。接著就是其後李怡主持的香港《七○年代》雜誌社出版《雷震回憶錄－「我的母親」續篇》的結果。
不過，一如前述，陳菊似乎也託人﹝一位日本人﹞將《我的母親續篇》交給了三宅清子。根據三宅清子email給基金會同仁的說明，她收到陳菊託人帶來的雷震手稿之後，轉寄給當時流亡美國的郭雨新：
郭雨新先生想在美國出版（有他的信件）我如何交給郭先生、如何處理已經不清楚、但原稿交給Lynn、他後來原稿交給Hong Kong的七○年代雜誌社、1978七○年代出版。
這裡其實出現了兩個斷點：
一是 陳菊→艾琳達→美國友人→Lynn Miles→李怡《七○年代》；
一是陳菊→日本友人→三宅清子→郭雨新或Lynn Miles→李怡《七○年代》。
這兩個斷點，顯現了雷震手稿託付過程中的主要問題，基金會同仁在查證過程中，發現兩個出入。第一，根據陳菊給三宅清子的信件，原本是打算要用郵寄的， 為何最後是託艾琳達找人帶出台灣；第二，艾琳達的說法與三宅的說法也有出入。三宅記憶所及為一日本人將手稿轉交至其手中，而艾琳達則是轉給Lynn Miles的美國友人，其間的誤差甚大。唯一可以合理解釋的是，Lynn Miles的美國友人其後又轉託一位三宅清子不認識的日本人，把手稿交至三宅清子，最後都交到Lynn Miles手中。不過，這樣又很難解釋，Lynn Miles的美國友人為何不直接將手稿交給Lynn Mies，而要大費周章轉交。
我的推論則是，陳菊寄出的可能有原稿、有複印本，這在威權統治年代，反對者為提防資料遭截或遺失所為的必要處置。她也的確透過前述兩個管道，託付到美 國，其中一份 (即《我的母親續篇》) ，交給Lynn Miles，再交給李怡出版，原稿則留在Lynn Miles手中，最後存放「Lynn Miles檔案」中交給吳三連台灣史料基金會保存。另一份( 則係《新黨運動黑皮書》)，則交到郭雨新手中，最後並未出版，而回到雷震愛女雷美琳處，最後由遠流出版公司出版。
當然，這些推論都屬事後的重建，有待將來更多文獻或史料的出土來見證。但是透過《雷震回憶錄》手稿如此輾轉送出，經過20多年之後始能重見天日的過程 來看，《我的母親續篇》如今能出版手跡景印本，就更讓我們得以體會這本書背後潛藏的深層意義，一個真誠追求民主、自由與人權的鬥士，終能跨過種族、國界的 隔閡，受到世人的尊敬與疼惜；儘管威權統治者可能羈押他的身體、焚燬他的回憶，但時間也終將證明，他的努力和貢獻，不會被歷史所遺忘。
三、
作為雷震與《自由中國》的研究者，我為雷震回憶錄《我的母親續篇》能在公益信託雷震民主人權基金的補助下，由收藏原稿的吳三連台灣史料基金會以 景印本出版，感到特別興奮。我於2003年以《意識形態‧媒介與權力：《自由營中國》與五○年代台灣政治變遷之研究》取得博士學位之後，隨即應遠流出版公 司王榮文兄之邀，校註《新黨運動黑皮書》，當年整個暑假，日夜面對雷震手跡，睹其龍飛鳳舞之筆墨而感其堅定追求民主自由之心志，如今又能先睹《我的母親續 篇》遺澤，逐頁翻讀之間，宿昔典型，宛在眼前，倍覺欣幸。
雷震與《自由中國》在戰後台灣的民主運動史和新聞史上都標誌著厚重而又深遠的貢獻，保存雷震及其史料，彰顯雷震與《自由中國》對於今日台灣政治民主與 言論、出版自由的貢獻，乃是支持我們這一代和下一代繼續追求、創建台灣政治民主與言論自由永續的重要動力。《我的母親續篇》手稿的出土，以及景印本的出 版，說明了雷震奉獻給台灣民主的心痕長在，從未被曾經羈押他、禁制他、焚燬他獄中回憶錄的威權統治者所焚燬。
感謝雷震家屬同意並支持本書景印版的出版，我期盼，與本書先後完成的《新黨運動黑皮書》將來也能獲得家屬同意，以原稿手跡景印本問世，則兩書並觀，將可益彰雷震後半生為台灣民主、自由與人權奮鬥的精神。
